1 概述
RIP和OSPF是两种内部网关协议，二者均属于动态路由协议。其中，RIP是泛起最早的一种动态路由协议，在算法实现上较简朴，在早期的小型简朴网络中具有较好的应用效果。可是，随着网络的生长，网络规模扩大且愈加重大，使得RIP无法知足网络需求，为此OSPF协议获得了更普遍的应用。OSPF协议所接纳的实现机制和算法虽然相对较重大，但在处置惩罚大规模网络的路由学习和路径选择问题上更具优势。
2 RIP和OSPF的区别
RIP和OSPF在详细实现上保存较大区别，主要体现在路由算法和路由更新方法上，其次它们的邻人世可交互报文类型、协议报文交互方法、治理距离、防环机制、网络规模限制等方面也保存较大差别。
2.1 路由算法
2.1.1 RIP路由算法
RIP主要接纳距离矢量算法盘算路由，当爆发路由更新时，通过距离矢量叠加的方法直接盘算路由，并凭证路由开销越小越优先的原则举行路由加表，路由的怀抱值（开销）由跳数决议。当跳数凌驾15时，就以为网络不可达。
图2-1 距离矢量算法示例图
例如，假设保存上图所示网络，且Router 1的路由表中已增添直连网络192.168.0.0的路由信息，如图2-2中(a)所示，而Router 2、3中还未同步到此路由更新。此时，路由盘算历程如下：
(1) 关于Router 2，当从Router 1发来的更新报文中学习未知网络192.168.0.0的路由时，会在Router 1的路由基础上举行矢量叠加，距离加1，且下一跳置为报文发送端口G1/2的地点，路由信息如图2-2中(b)所示。
(2) 关于Router 3，当从Router 2发来的更新报文中学习未知网络192.168.0.0的路由时，会在Router 2的路由基础上举行矢量叠加，距离再加1，下一跳同样置为报文发送端口G2/2的地点，路由信息如图2-2中(c)所示。
图2-2 去往192.168.0.0网络的路由信息示意图
2.1.2 OSPF路由算法
OSPF是一种基于链路状态（Link State, LS）的协议，凭证链路带宽来盘算路由开销，每台路由器自力维护一张LSDB（Link State DataBase，链路状态数据库），当链路爆发转变时，先同步LSDB，再通过SPF（Shortest Path First, 最短路径优先）算法盘算获得SPT（Shortest Path Tree，最短路径树），最后更新路由表，如下图所示：
图2-3 OSPF路由盘算历程示意图
1. 路由开销盘算
OSPF路由开销为沿途入接口开销的总和，接口开销通过如下公式盘算：
接口开销 = 参考带宽 / 接口链路带宽
接口开销盘算接纳向上取整的方法，参考带宽默认值一样平常为100Mbps。
图2-4 OSPF路由开销盘算历程示意图
例如，假设保存如上图所示网络，当Router 3学习未知网络192.168.0.0的路由时，路由开销盘算如下：
入接口G2/1路由开销 = 100M / 10M = 10；
入接口G3/1路由开销 = 100M / 1000M = 0.1，向上取整为1；
路由开销 = 入接口G2/1路由开销 + 入接口G3/1路由开销 = 11。
2. SPF算法
SPF算法中，将每台路由装备看成一个节点（本端装备作为根节点），链路状态信息由带有链路开销值（盘算要领参考路由开销盘算）的有向线段体现，通过节点加有向线段的方法描绘整个网络拓扑，例如图2-5(a)。然后，基于Dijkstra算法盘算从本端（根节点）去往各个节点的开销最小的路径，最终获得无环路的最短路径树图2-5(b)，凭证SPT就可以更新路由表。
图2-5 SPF算法中网络拓扑结构和盘算后的SPT示意图
2.1.3 比照剖析
RIP接纳的是距离矢量算法盘算路由，算法原理较简朴，因此实现和维护治理都较量容易，但网络规模受到跳数限制（大于15即以为不可达），且直接以路由跳数决议路由优劣，在一些场景下的路由选择可能并非最优。
OSPF接纳SPF算法盘算路由，算法相对较重大，实现和维护较难题，但不受路由跳数约束，可以适用于较大规模的网络，且基于链路带宽怀抱路由的战略，在一些场景下路由选择相对越发合理。
例如，假设保存下图所示网络，关于目的网络192.168.0.0/24，Router 2有两条路径可供选择，其中，路径①跳数为1，带宽为10M；路径②跳数为2，带宽为1000M。关于数据转发效率来说，路径②应比路径①更优，但RIP协议仅简朴地凭证跳数巨细判断路径①更优，而OSPF协议通过链路带宽盘算路由开销的结论为路径②更优，OSPF的怀抱方法显着越发切合现真相形。
图2-6 路由盘算和选择示意图
2.2 路由更新方法
2.2.1 RIP路由更新
RIP协议主要基于四个准时器举行路由更新与维护，划分为更新准时器、无效准时器、扫除准时器和抑制订时器。RIP的整个路由维护更新历程的笼罩规模为自治系统，当爆发路由更新时，统一自治系统下所有路由器都会举行响应的更新历程。
四个准时器的作用如下：
● 更新准时器：决议准时给邻人发送更新报文的时间距离；
● 无效准时器：决议一条路由信息的有用时长；
● 扫除准时器：决议彻底扫除无效路由的时间；
● 已知准时器：决议抑制一条无效路由更新的时长，此准时器主要用于避免泛起路由状态重复转变导致路由震荡的问题；
基于四个准时器，RIP路由更新维护历程如图2-7所示：
图2-7 RIP路由准时更新维护历程示意图
由于接纳准时更新方法时路由收敛速率较慢，因此，RIP中还增添了触发更新机制。若开启了触发更新，准时更新会自动关闭，当路由信息爆发转变时，路由器会连忙向邻人同步路由转变信息，加速路由收敛。
2.2.2 OSPF路由更新
OSPF协议对自治系统举行区域划分，并基于LSA（Link-State Advertisement，链路状态通告）和LSDB举行路由更新维护。统一OSPF区域内的路由器维护相同的LSDB，只有当链路状态爆发转变时，才会触发路由更新，此时，统一区域内路由器会先举行LS同步，区域间的路由更新同步则由处于区域界线的路由器（也称ABR）完成路由更新后同步到其他区域，通过这个机制镌汰网络拓扑转变造成的链路状态信息交互量。
图2-8 OSPF路由更新历程示意图
例如，假设保存如上所示网络拓扑，R1、R2和R3的G3/1口在Area 0，R3的G3/2、R4在Area 1。若路由器R1新增直连网络192.168.0.0，此时，网络中路由更新历程大致为：
(2) R1更新外地LSDB并盘算、更新路由表，同时以LSA 1的形式向同区域的R2同步此LS；
(3) R2收到后更新外地LSDB并盘算、更新路由表，同时以LSA 1的形式将此LS同步给R3；
(4) R3收到R2的报文后，更新外地LSDB并盘算、更新路由表，然后从端口G3/2以LSA 3的形式同步给相邻区域Area 1的路由器；
(5) R4收到R3的报文后，更新外地LSDB并盘算、更新路由表；
在多路会见网络中，OSPF还在区域内增添了DR选举机制，划定非DR、BDR的路由器（DR other）只和DR、BDR交互报文，DR other相互之间不举行报文交互，以此镌汰报文交互量，节约资源。
2.2.3 比照剖析
RIP中有准时更新维护路由和触发更新两种方法，一样平常系统默认接纳准时更新方法。若接纳准时更新方法，当爆发网络故障时，由于四个准时器的约束，整个网络完成路由同步所需的时间较长。别的，由于RIP的更新域为整个网络，即当某一处网络拓扑爆发转变，统一自治系统下所有路由器都要同步举行更新操作，影响规模较广，整个网络路由收敛速率较慢。由于信息同步慢，还可能泛起部蹊径由器更新未实时导致爆发路由环路的问题。
OSPF中只有爆发链路状态更新时才会举行路由更新维护，能节约资源，且接纳了区域划分的机制，按区域举行链路状态同步，镌汰信息交互量，路由收敛速率较快。别的，OSPF不是直接举行路由更新，而是在区域内同步LSDB后通过SPF算法盘算获得无环路的最短路径树（SPT），且有主干区域和非主干区域的区分，非主干区域只能与主干区域相连和交互信息，通过这些机制阻止路由环路问题。
例如，假设保存如图2-9所示网络，网络192.168.0.0突然泛起故障，则RIP（接纳准时更新方法时）和OSPF的体现划分如下：
● RIP协议中，R1会在外地删除对应路由，可是R2不会连忙感知到这个转变，而是等无效准时器计时超时，才会将对应路由置为无效，在这个计时期待时代，当R1收到R2的更新报文时，会从中学习自己未知的192.168.0.0网络的路由，且下一跳指向R2，而R2中去往192.168.0.0网络的路由的下一跳指向R1，形成路由环路。在故障爆发到R2彻底删除对应路由，中心需要破费几分钟时间。
● OSPF协议中，假设3台路由器均在统一区域，R2、R3会先同步这条链路转变，然后各自凭证LSDB盘算SPT，完成路由更新，虽然历程相对重大，但信息转达时间破费远低于RIP，且能阻止路由环路问题。
图2-9 路由更新示意图
2.3 其它
● 邻人世可交互报文差别：RIP中运行了RIP协议的直连双方之间都可以交互报文，没有限制；OPSF中有邻人、毗邻关系的设定，建设邻人关系的双方只能交互Hello报文，而建设毗邻关系的双方可以交互所有类型OSPF报文，能交互链路更新信息。
● 报文交互方法：RIP使用UDP数据报传送协议报文，端口号为520，而OSPF将协议报文封装在IP包中举行传送，OSPF的协议号为89。
● 治理距离：RIP的治理距离往往比OSPF要大，详细默认值在差别厂商装备中划定差别，例如，在PP电子5金狮网络的装备中，RIP路由的治理距离默以为120，OSPF路由的治理距离默以为110。
● 防环机制：RIP中主要有水平支解、毒性逆转和触发更新3种防环机制；OSPF协议在算法自己上就能够抵达防环效果，一样平常不需要特另外防环机制。
● 网络规模限制：RIP中划定当转发跳数凌驾15即以为网络不可达，因此所能应用的网络最大直径为15，只能用在中小型网络中；OSPF中没有跳数限制，可以用在较大规模的网络中。
3 总结
RIP和OSPF的区别主要包括如下：
表3-1 RIP和OSPF的区别
| 特征 | RIP | OSPF |
| 治理距离（以PP电子5金狮网络装备为例） | 120 | 110 |
| 报文交互方法 | UDP协议，端口号为520 | IP协议，IP协议号为89 |
| 报文交互工具 | 运行了RIP的相邻装备 | 建设邻人或毗邻关系的装备 |
| 报文交互内容 | 路由信息 | 链路状态信息 |
| 路由盘算算法 | 距离矢量算法，算法简朴 | 最短路径优先算法，算法重大 |
| 路由开销 | 基于路由跳数盘算 | 基于链路带宽盘算 |
| 路由更新方法 | 准时更新或触发更新 | 链路爆发转变时更新 |
| 防环机制 | 易爆发环路，有水平支解、毒性逆转、触发更新三种防环机制 | 算法自己有防环效果，区域内不会爆发环路 |
| 网络规模限制 | 最大为15跳 | 无 |
| 适用场景 | 中小型简朴网络 | 大型重大网络 |
相关链接
更多手艺博文
-
PP电子5金狮Wi-Fi 7高密AP RG-AP9520-RDX 携“动态波束赋形天线”正式登。PP电子5金狮网络新一代搭载智能天线的Wi-Fi 7高密无线接入点 RG-AP9520-RDX正式上市，该产品接纳三射频设计，内置Al Radio智能射频，整机8条空间流，速率高达6.453Gbps，适用于高教、政府、普教、金融、商业等通俗室内场景，亦可以知足企业大开间办公区、中大型报告厅、图书馆自习室、室内场馆、室内会场等高密度无线笼罩场景。
-
#无线
-
-
PP电子5金狮乐享云订阅，让IT运维更简朴在数字化转型的浪潮中，IT系统的重大性正以惊人的速率增添。大大都企业在IT运维中面临故障定位难、效率低、本钱高等问题，在此配景下，PP电子5金狮网络“乐享云订阅”效劳应运而生，为客户提供一连高效的IT运维治理体验，助力企业增强无邪性并加速投资回报。
-
#统一运维
-
#IT运维
-
#IT运维治理
-
-
PP电子5金狮Wi-Fi 7新一代全院零周游解决计划立异宣布，为智慧医院建设注入新动力在智慧医疗快速生长的今天，医院基础信息化网络正迎来一场革命性的转型。医疗数据流量的爆炸性增添，对网络带宽提出了亘古未有的要求；智慧病房的普遍应用，装备无线化趋势显着，安排规模和终端数目急剧膨胀，运维的重大性也随之水涨船高。别的，医院网络一方面在拥抱开放的物联网，实现智慧病房的多功效融合，同时也需坚守营业清静，知足等保标准。在这样的配景下，怎样的无线网络能支持起智慧医疗目今与未来 ？
-
#医疗
-
#医院网络
-
#Wi-Fi 7
-
#无线
-
-
不可忽视的网络清静日志剖析网络清静日志剖析是包管数字时代信息清静的要害步伐。新一代日志剖析与审计系统通过周全网络、标准化处置惩罚和智能剖析种种网络日志，实时发明清静威胁和异常行为，提供全局视角和深度清静洞见，确保营业的不中止清静运营。
-
#知识百科
-
#清静
-
